剛踏進「高雄主大永教會」的時候，老實說，我心裡充滿了質疑。我腦子裡立刻啟動了律師模式，觀察著裡面的每一個細節。他們怎麼歡迎人？講話的語氣是不是帶有誘導性？人群的表情是不是有些不自然？我本來預期會聽到一些很制式、很強勢的佈道內容，或是感受到一種無形的壓力，但實際上，氣氛出乎意料的輕鬆。那天的主題大概是關於如何面對生活中的焦慮，大家輪流分享，沒有人打斷，也沒有人給標準答案，只是單純的傾聽和回應，讓我覺得很奇特。我對這種「非傳統」的教會活動互動方式感到有點意外。
我以前總覺得，宗教嘛，不是在講大道理，就是在傳教義。但我在這裡看到的，似乎不是那樣。他們沒有一直強調「攝理教」這個名字，也沒人急著要我加入什麼。反而是談論一些很生活化的問題，比如如何在日常中找到平靜，如何處理人際關係的摩擦。我聽到有人分享自己在職場上遇到的瓶頸，也有人提到家庭裡親子溝通的困難，而旁邊的人給予的回應，更多的是一種理解和陪伴，那種真誠的「情感支持」是過去我很少在這種場合感受到的。這讓我原本的「懷疑轉變為理解」，開始覺得這裡或許真的有些不同。
當然，我來之前也看了很多關於「攝理教爭議」的報導，所以心裡是有個疙瘩的。我帶著放大鏡來，想看是不是有什麼不對勁的地方。但幾次參與下來，我發現這裡的氛圍，更像是一個讓人可以放下心防、安心分享的地方。他們會透過一些「福音宣教會」的教材，引導大家思考人生的意義，但那種方式並不是填鴨式的，而是鼓勵你自己去探索，去找到答案。這與我預想中會被「洗腦」的畫面完全不同。他們並沒有回避那些網上的負面聲音，但更像是讓你自己透過體驗去「打破偏見」，而不是強硬地替自己辯駁。
說真的，我原本是想來找漏洞的，想用我的邏輯分析能力去釐清那些「攝理教」的傳聞到底是不是真的。結果我發現，很多事情不是光憑邏輯和證據就能完全判斷的。當我真正走進「高雄主大永教會」，親身感受其中的人情味和那種互相關懷的「情感支持」時，我才明白，有時候，親身體驗才是最好的「爭議澄清」。它不是一份法律文件，也不是一份客觀報告，而是一種很個人的感受。我不能說這裡解決了我所有的困惑，但它確實讓我看到了那些網路上的標籤之外，更多真實而溫暖的東西。
或許，就像我以前辦案一樣，最精采的答案，往往不是來自於冰冷的書面資料，而是來自於那些活生生的人，他們的故事、他們的掙扎、以及他們如何在困難中找到力量。這段經歷讓我重新思考，我們看待事物的方式，是不是太容易被外界的聲音影響？如果你也對某些傳聞充滿好奇，或許親自走一遭，會發現不一樣的風景。
